Conflict over water resources
Análisis y comprensión de los actores desde su entorno
DOI:
https://doi.org/10.37467/revhuman.v19.4925Keywords:
Water, Conflict, Dialogue, Communities, Social actors, Access to information, Decision makingAbstract
Water as a vital asset of all living beings, in a state of vulnerability, damage and/or risk can manifest as a socio-environmental conflict. In the mapping of the conflict, various actors are identified, however, an essential actor are the members of the community in which conflicts emerge that must be managed to lead to a consensus of common good. The exposed case study addresses and describes essential elements that must be foreseen in the management and conflict agreements between members of ejidos, communities and/or indigenous peoples from the interpretation of social and cultural language.
References
Ávila, P. (2003). De la hidropolítica a la gestión sustentable del agua. En Agua, medio ambiente y desarrollo en el siglo XXI: México desde una perspectiva global y regional. Colegio de Michoacán-SERMANAT-Instituto de Tecnología del Agua.
Azamar, A. & Rodríguez, C.A. (2020). Conflictos sociales por megaproyectos extractivos, de infraestructura y energía en la Cuarta Transformación. Rosa–Luxemburg–Stiftung.
Burton, J. (2000). La resolución de conflictos como sistema político. Instituto de Análisis y Resolución de Conflictos.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Acceso a la información, la participación y la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe: hacia el logro de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (LC/TS.2017/83). Santiago de Chile. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43301/S1701021_es.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Echeagaray, L. (1974). Documento oficial Necesidad de acelerar el uso de la energía hidroeléctrica en México. Segunda parte, Aprovechamiento del río Usumacinta, Presas en El Usumacinta
Fisher, R. & Ury, W. (1991). Sí de acuerdo, como negociar sin ceder. Norma.
Hernández, M., Aguilera, S., García, A. & Espinosa, R. (s.f.). Negociación y construcción de consensos en conflictos ambientales. Centro de Colaboración Cívica. https://colaboracioncivica.org/uploads/manual-negociacin-y-construccin-de-consensos.pdf
Kauffer, E. (2021). Hidroextractivismo en la cuenca del Usumacinta: entre dinámicas transfronterizas y diferenciaciones fronterizas. Trace (México, DF), (80), 171-199. DOI: https://doi.org/10.22134/trace.80.2021.792
Kondo, Y., Miyata, A., Ikeuchi, U., Nakahara, S., Nakashima, K., Onish, H., Osawa, T., Ota, K., Sato, K., Ushijima, K., Vienni, B., Kumazawa, T., Hayasahi, K., Muurayama, Y., Okuda, N. y Nakanishi, H. (2019). Interlinking open science and community-based participatory research for socio-environmental issues. Current Opinion in Environmental Sustainability, 39, 54-61. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.07.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.07.001
Lavender, S. (2018). Governmental communication and socio-environmental conflict management, correspondencias & análisis, 87. https://www.scipedia.com/public/Lavander_et_al_2018a
Lederach, J. (1998). Construyendo la paz. Bakaez.
Merino, R. (2015). The politics of extractive governance: Indigenous peoples and socio-environmental conflicts. The Extractive Industries and Society, 2(1), 85-92. https://doi.org/10.1016/j.exis.2014.11.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.exis.2014.11.007
Pacheco, R. (2021). Teoría de conflictos socioambientales: un panorama de las diversas explicaciones del surgimiento de disputas por megaproyectos y extractivismo. En A. Aleida & R. Carlos (Coords.), Llover sobre mojado, conflictos socioambientales frente al extractivismo y megaproyectos en tiempos de crisis múltiple (pp. 24-49). Universidad Autónoma Metropolitana.
Pacheco, R. & Hernández, A. (2014). Percepciones divergentes de la escasez de agua en León y Guadalajara: un análisis del caso de la presa El Zapotillo. En La crisis multidimensional del agua en León, Guanajuato (pp. 125-138). Universidad de Guanajuato.
Shiva, V. (2010). Las guerras del agua: privatización, contaminación y lucro. South End Press.
Shiva, V. (s.f.). El mundo en el límite. https://observatoridesc.org/sites/default/files/05_Shiva_el_Mundo_en_el_Limite.pdf
Silva, F. & Martínez, G. (2021). Dimensiones sociales y económicas del recurso hídrico. Pensamiento Americano, 14(27), 169-180. https://doi.org/10.21803/penamer.14.27.319 DOI: https://doi.org/10.21803/penamer.14.27.319
Silva, F., Martínez, G., Guzmán, C. & Mapén, F. (2021). Dimensiones sociales y económicas del uso del recurso hídrico. Politécnico Grancolombiano.
Svampa, M. (2019). Elements in Politics and Society in Latin America. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108752589 DOI: https://doi.org/10.1017/9781108752589
Toledo, V. (2015). Ecocidio en México, la batalla final es por la vida. Grijalbo.
Zárate, R., Vélez, C. & Caballero, J. (2021). Los conflictos socioambientales derivados de actividades extractivas en Latinoamérica y la Responsabilidad Social Empresarial. Estudios Gerenciales, 37(161), 668-679. https://doi.org/10.18046/j.estger.2021.161.4384 DOI: https://doi.org/10.18046/j.estger.2021.161.4384
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who publish in this journal accept the following terms:
- Authors will keep the moral right of the work and they will transfer the commercial rights.
- After 1 year from publication, the work shall thereafter be open access online on our website, but will retain copyright.
- In the event that the authors wish to assign an Creative Commons (CC) license, they may request it by writing to publishing@eagora.org
